FABĮ 10 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas gali priimti nutartį nutraukti fizinio asmens bankroto bylą, jeigu plane nustatytos priemonės neįgyvendinamos ir dėl to kreditoriai, kurių reikalavimų suma vertine išraiška viršija visų teismo patvirtintų kreditorių reikalavimų 2/3 sumos, kreipiasi į teismą dėl fizinio asmens bankroto bylos nutraukimo. Kasacinis teismas dėl šio bankroto bylos nutraukimo pagrindo yra išaiškinęs, kad svarstydamas tokį kreditoriaus prašymą teismas turi paisyti skolininko ir kreditoriaus interesų pusiausvyros, nustatyti ir įvertinti plane nurodytų priemonių neįgyvendinimo priežastis, bankrutuojančio asmens elgesį, jo pastangas vykdyti plane nustatytus įsipareigojimus, priemonių neįvykdymo apimtį, bankroto proceso stadiją, bankroto trukmę nuo proceso pradžios bei kitas reikšmingas aplinkybes ir jų pagrindu spręsti, ar bankroto bylos nutraukimas yra proporcinga priemonė (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-52-248/2018, 28 punktas). FABĮ 16 straipsnio, kuriame nustatytos bankrutuojančio fizinio asmens pareigos bankroto metu, 5 punkte nustatyta, kad fizinis asmuo bankroto proceso metu privalo nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos pervesti lėšas į depozitinę sąskaitą kreditorių reikalavimams tenkinti ir bankroto administravimo išlaidoms mokėti plane nustatyta tvarka.
Kreiptis dėl bankroto bylos nutraukimo gali ir bankroto administratorius.
Svarbu atkreipti dėmesį, kad teismas, spręsdamas, ar yra pagrindas nutraukti fizinio asmens bankroto bylą atsižvelgia į fizinio asmens bankroto bylos stadiją, bankroto proceso trukmę, plano nevykdymo priežastis, į mokumo atkūrimo plane nustatytų kreditorių reikalavimų patenkintą dalį, bankrutuojančio asmens finansines galimybes ir pan. Praktikoje tikrai pasitaiko pavienių atvejų, kai tenka prašyti teismo nutraukti bankroto bylą dėl bankrutuojančio asmens pasyvumo, plane numatytų lėšų nemokėjimo, tačiau visada bankrutuojančiam asmeniui yra suteikiama teisė pasisakyti, teikti prašymus pratęsti terminui skoloms sumokėti, modifikuoti mokumo atkūrimo planą, ir jei tiktai bankrutuojantis asmuo nėra pasyvus, bankroto bylos teismai nutraukti nėra linkę.
Todėl labai patartina bankrutuojant nuolat bendrauti su bankroto administratoriumi, ypač atsiradus finansiniams sunkumams ar iššūkiams vykdant mokumo atkūrimo planą.
